גזר דין בתיק ת"פ 9355-08

         הרקע

1.      הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים, בכך שביום 16.6.07 בשעה 16:00 הוא הכה את אשתו בידיו, בראשה, בצווארה ובבטנה, ואמר לה: " אני אשלח לך אנשים שיתנקמו בך, אני ארצח אותך", וזאת כשהמתלוננת הייתה לאחר ניתוח קיסרי.

         טיעוני ב"כ המאשימה לעונש

2.      לנאשם הרשעות קודמות בעבירות סמים קשות, לרבות בסחר בסמים, והוא הורשע בתיק זה לאחר ניהול הוכחות, בכך תקף את אשתו ואיים עליה כי ישלח אנשים שיתנקמו בה וירצח אותה, לאחר שילדה בניתוח קיסרי. הנאשם מכור לסמים גם על פי דבריו בעמ' 7 לפרו', ואת העבירה הוא ביצע על רקע התמכרותו לסמים, המוסיפה נדבך נוסף של חומרה ומסוכנות למעשיו. המציאות היום יומית מצביעה כי איומים מהסוג שהנאשם איים על אשתו, עוברים בשבריר שנייה מתיאוריה לביצוע בפועל, מה עוד שכנגד הנאשם מתנהל תיק נוסף בגין אלימות במשפחה כנגד אשתו, בת.פ. 9949/08 בבימ"ש השלום ירושלים.

3.      התנהגות הנאשם כלפי אשתו מלמדת על זלזול בה, כמו גם הטענה שהטיח בה כי היא עשתה לו 5 ילדים שהוא לא רצה. יחסו אליה מתבטא גם במעשי העבירה וגם בכך שביצע אותם כלפיה לאחר ניתוח קיסרי, במצב בו היה עליה לטפל ב-5 ילדים ובתינוקות לאחר לידה. הנאשם לא לקח אחריות על מעשיו, אלא ניהל הוכחות וטען לאורך כל הדרך בלהט כי המתלוננת אגרסיבית כלפיו והוא רגוע ונורמטיבי, כשטענותיו על היותו נורמטיבי, הופרכו לאור שימושו בסמים, ועל רקע אלימותו בשל השימוש בסמים. הרשעתו בעבירות אלימות כלפי אשתו הינה ברף הגבוה של המסוכנות.

אשר על כן, עותרת המאשימה כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם מאסר בעבודות שירות ומאסר על תנאי.

         טיעוני ב"כ הנאשם לעונש

4.      התסקיר מתייחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם, להליך השיקומי אותו עבר במהלך השנתיים האחרונות, בו הוא נתון, ובמיוחד למהלך הדרמטי בו המתלוננת נעצרה בגין התעללותה בילדים, והמשמורת על 6 ילדי בני הזוג עברה לרשות הסעד, שהעבירה אותה זמנית לנאשם, כשהילדים נמצאים בפועל אצל אחיו ובפנימייה והאב ביקש לקבלם לרשותו. על פי דוח לשכת הרווחה, השפעת הנאשם על הילדים חיובית, בידו המלצה חיובית ממקום עבודתו מזה 13 שנים ברציפות בעיריית י-ם, והוא אף קיבל חופשה ללא תשלום לצורך ההליך השיקומי שבתסקיר. המצב המשפחתי החדש מצריך את המשך הקשר של הנאשם עם ילדיו, תוך הימנעות מהטלת מאסר, שכן האירוע נשוא כתב האישום בוצע לפני כ-3 שנים, לא מדובר במדרג החמור של העבירה, לא נגרמו חבלות, בני הזוג פרודים, הנאשם שהה כחצי שנה בקהילה סגורה, והמשך הטיפול בו במרכז יום יימשך תקופה ארוכה.

5.      הטלת עונש של מאסר בעבודות שירות תפגע קשה בנאשם, שיאלץ להפסיק את עבודתו ולא יוכל לפרנס את ילדיו בגין אירוע שארע לפני 4 שנים. הנאשם נעזר בשירות המבחן וברשויות, הוא מעוניין בהליך השיקום ובביצוע עונש, והמלצת שירות המבחן מאזנת בין מכלול הנסיבות בעניינו.

לאור כל האמור לעיל עותר הסנגור כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם מאסר על תנאי.

         התסקיר

6.      הנאשם כבן 33, פרוד ואב ל-6 ילדים, עובד כ-12 שנה במחלקת התשתיות בעיריית י-ם כנהג מפעיל טרקטור, ביטא תחושת דכדוך וחוסר אונים באשר למציאות חייו, במישור הזוגי, תחושת קורבנות וחוסר אמון בסביבה, ונוטה להשליך את האחריות ביחס למציאות חייו, למצבים קונפליקטואליים ולהתנהגותו, על אשתו ועל סביבתו. התסקיר מתאר כי בילדותו חווה מערכת יחסים קשה שלוותה באלימות מילולית פיזית על רקע מצוקה כלכלית, דלות במחסור, אביו נטש את המשפחה, ואמו התקשתה לספק את צרכיהם הרגשיים של ילדיה. בגיל ההתבגרות הוא הועבר לפנימייה, ובתקופה זו החל להשתמש בסמים, עזב את הפנימייה בגיל 15 כדי לסייע לאמו בכלכלת הבית, והתקשה להחזיק מעמד במשך זמן ממושך במסגרות עבודה. עבודתו כ-12 שנה בעירייה תופסת חלק משמעותי בחייו ובחיזוק דימויו העצמי.

7.      הנאשם הופנה לראשונה לשירות המבחן בגין עבירות של סחר והחזקה בסמים בת.פ. 4141/03 בימ"ש שלום בירושלים, בו נדון למאסר על תנאי, של"צ, וצו מבחן למשך שנה, בהמשך הופנה בשנית בגין ת.פ. 4454/07 בימ"ש שלום י-ם, בגין עבירת אלימות כלפי בת זוגו ועבירת סחר בסמים, השתלב במרכז יום במשך 8 חודשים, ונדון לצו מבחן, מאסר על תנאי וקנס, הוא נמצא בקשר טיפולי משנת 2009, מגיע למפגשים כמתוכנן, ומוסר תקופה ארוכה בדיקות סדירות לגילוי שרידי סם שנמצאות נקיות.

8.      ביחס לעבירה בתיק דנן, הנאשם טען כי חש חוסר הערכה מצד המתלוננת שהפגינה דומיננטיות במשך שנים, כשהוא פעל כדי לרצותה ללא הצלחה, ולפרנסת המשפחה, בעוד היא פיתחה בו תלות כלכלית, התקשתה לקדם משמעותית את חייה, ולמלא את צרכיהם הרגשיים של ילדיה ותפקודה ההורי לקוי. המתלוננת תיארה כי הנאשם נוטה להתפרץ, ונהג כלפיה במשך שנים באלימות נפשית ופיזית כלפי חפצים.

9.      ילדי בני הזוג שוהים בבית אחיו וגיסתו של הנאשם, המשמשים להם כמשפחה אומנת, חלק מהילדים נמצאים בפנימיות, והנאשם מבלה עמם בסופי שבוע. שירות המבחן ציין כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות למעורבותו בעבירות המיוחסות לו, טוען כי המתלוננת מעלילה עליו, ומזה מס' חודשים הוא שב להתגורר בבית אמו, שב לעבודתו בעיריית י-ם, מבקש לשלם את חובותיו הכספיים באמצעות תיק הוצל"פ ולקחת אחריות על חייו.

שירות המבחן המליץ על הטלת מאסר על תנאי, 120 שעות של"צ במנהל קהילתי נווה יעקב בעבודות תחזוקה, וצו מבחן במסגרת יחידת שלם לטיפול בנפגעי סמים בעיריית י-ם, בפיקוח ובמעקב שירות המבחן.

         דיון

10.    מצד אחד נסיבות המקרה מלמדות על חומרה בהתנהגות הנאשם ובמעשיו בשל שימושו בסמים, כעולה מהרשעתו בת"פ 4141/03 בימ"ש שלום ירושלים, ובעבירות סחר והחזקת סמים בגינן נדון למאסר על תנאי, של"צ ומבחן לשנה. בנוסף, למרות שהוא כבר הורשע בעבר בעבירות אלימות דומות כלפי המתלוננת ובעבירת סחר בסמים בת"פ 4454/07 בימ"ש השלום בירושלים, בגינן נדון למאסר על תנאי, צו מבחן וקנס, הוא בכל זאת לא נרתע, וחזר לבצע עתה את העבירות פעם נוספת. לפיכך מתחייב עתה עונש משמעותי ומוחשי יותר, שיש בו כדי להרתיע את הנאשם מהישנות העבירה, מה עוד שמדובר בנאשם שבמשך זמן רב השתמש בסמים, לא נטל אחריות על העבירה, ניהל תיק הוכחות, וגם אצל שירות המבחן לא לקח אחריות על מעשיו. כל אלה מלמדים על הצורך בהצבת גבולות בעונש מרתיע ומוחשי, של מאסר ולו בעבודות שירות, על מנת להרתיעו מהישנות העבירה.

11.    מנגד, הנאשם השתלב לאחרונה בהליך טיפולי במשך תקופה לא מבוטלת, במהלכה הוכיח ניקיון מסמים, חזר למקום עבודתו בו עבד כ-13 שנה, ומגלה נכונות להחזיר את חובותיו הכספיים במסגרת הוצל"פ.